Incendios He seguido buscando dónde puede fallar el sistema, porque la memoria es «corta» y dentro de 2 semanas o 1 mes, con la vuelta a la terrible normalidad, no habrá «casi nadie» que quiera leerme ni escucharme y se repetirán los mismos errores, ¿o no?
A raíz de algunas respuestas y comentarios en RRSS, he rascado y he analizado una línea de ayudas que he visto concedidas en una fecha reciente. El «Plan camino rural para 2025 y 2026» (código MR701E) concedió en junio casi 20 millones de euros en ayudas para “las actuaciones de ampliación, mejora o mantenimiento de los caminos municipales y que den acceso, en cualquier punto de su trazado, al menos, a dos parcelas agrícolas”. Porque además, la limpieza en general de carreteras y otras actuaciones, también suelen ser objeto de encomienda a Seaga, Tragsa,…, aunque después se subcontraten por falta de medios. Pero ese es otro tema del que seguro que podemos hablar en breve.
¿Por qué es importante esta línea de ayudas para la plaga de #incendios? Porque demuestra como funciona el sistema. Y porque la limpieza, mejora y ampliación de caminos próximos a las poblaciones también evitan incendios (y luchan contra la #despoblación, etc)
Se convocan por AGADER, agencia dependiente de la Consejería de Medio Rural de la Xunta de Galicia. Otro ente dependiente como Seaga, sí.
La convocatoria de ayudas en enero (https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2025/20250129/AnuncioO90-301224-0001_es.html) ya reconoce qué importe es para cada ayuntamiento. El Anexo I ya fija ese importe e indica que se ha consensuado con la FEGAMP (Federación Gallega de municipios y provincias).
Sin embargo, los fondos no se entregan en esa fecha a los ayuntamientos para que actúen, ¿por qué? Se publican las ayudas concedidas en julio (https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2025/20250702/AnuncioO90-240625-0001_es.pdf) ¿Por qué? Porque los proyectos los elabora la Diputación provincial ¿por ahorrar costes a los concellos?,¿para que las adjudiquen por “proximidad”(eso no puede ser…), ¿porque probablemente afectan a carreteras de su titularidad? por lo que sea.
¿Cómo licita cada Diputación esos contratos de redacción? Pues en el caso de Ourense, que es lo que me ocupa hoy, cualquiera puede bucear en su perfil de contratante y observará numerosas adjudicaciones por contrato menores para asistencia en redacción de proyectos, etc.
Para colmo, la redacción de proyectos publicados es de febrero y marzo, por lo que habrán sido los concellos los que indiquen cuáles son los puntos a limpiar (no va a ser un ingeniero/a contratado por la Diputación quien decida dónde se hacen obras en los municipios), fecha en la que aún no tienen la subvención concedida, ni tampoco pueden licitar, porque sin la subvención concedida, no licitan. Un despropósito.
Así que tenemos todos los niveles de gobierno implicados, y todos actuando de forma poco eficiente. Por si hay dudas, ya he dicho desde el inicio que el nivel estatal es fundamentalmente responsable de no reformar el sistema de financiación, y ahí es donde todo nace ya viciado. Y no me hablen de que no consigue consensos, mayorías, etc.
Y toda esta “mala burocracia” (que la hay buena y necesaria, ojo) lo que provoca es que se haya concedido en julio la subvención con un plazo límite de justificación para mediados de octubre, ampliable a 11 de diciembre. Si hacen cálculos, con proyectos de 3 a 4 meses adjudicados en agosto, las fechas son demasiado justas, y para ciertos trabajos de riesgo, completamente inoportunas. Pero todos arrancan por miedo a perder la financiación.
Pero, en concreto las ayudas convocadas suponen para la comarca de Monterrei, que es la que ha ardido ya ENTERA (no hablen de hectáreas y %, ha ardido entera), más de 50.000 euros de subvención para cada ayuntamiento.
Algunos ayuntamientos de la comarca ya han licitado y adjudicado el contrato, como Oimbra (https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=VPnfb8Qj1V%2B8ebB%2FXTwy0A%3D%3D), otros están en trámite:
- Cualedro (https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink%3Adetalle_licitacion&idEvl=X7ME%2Ff964%2Fg7u6%2B%2FR7DUoA%3D%3D
- Laza (https://www.contratosdegalicia.gal/licitacion?N=825788
Otros esperarán a 2026, porque la subvención es bianual… Otros harán #contratosMenores (cuyos datos deben publicarse, por cierto)
Parece que hoy hay novedades en RRSS y prensa en relación en concreto con el incendio de Oimbra que ha supuesto el ingreso en prisión de un vecino de A Gudiña (localidad que está a 40 kms de Oímbra) por unos trabajos de desbroce que han provocado al parecer el incendio. ¿Guardan relación estos trabajos con la licitación del ayuntamiento? ¿Guardan relación con otros que realizaba ese tractor para otras empresas? En los pliegos del contrato se señalan 3 zonas de trabajo, pero no seré yo sino el Juzgado quien diga para quién trabajaba ese tractor, dónde, si las zonas coinciden, etc.
Ahora bien, los #datos deben ser públicos y “el silencio” desde las AAPP no es ahora posible. Nadie se desplaza 80 kms en su tractor ni cargándolo en el transporte que sea con los controles de la Guardia Civil en plena ola de calor, nadie lo hace si no tiene un “amparo legal”, que no es haber sido contratado en “b” para limpiar unas fincas privadas, contratación irregular que es bastante habitual entre particulares pero no en las AAPP ¿o no?
Por otra parte, todos los proyectos publicados en las webs de los distintos concellos, todos, incluyen trabajos de desbroce con maquinaria. Son trabajos que en pleno verano son peligrosos, cuando no están prohibidos por riesgo extremo. Incluyo capturas de estos expedientes que son públicas. Y si alguna administración quiere realizarlos, tiene que hacerlo con toda la transparencia y seguridad posibles.
Pero además, ¿me creería alguien si publico un vídeo de hoy mismo, hoy, en un monte de la comarca de Monterrei con trabajos de “desbroce ordinario” de “cunetas” sin medidas de seguridad necesarias, en plena ola de incendios? No es prevención, no es extinción. En estos días es gasto inútil, y es muy peligroso.
Y no sólo en cuanto a las AAPP locales, autonómicas,… y sus competencias, también en cuanto a hechos como los que denuncia este vecino de Oimbra (https://www.facebook.com/share/v/1DAqoy4XsD/ – vía facebook) y muchos más, que avisan de que la “presa” existente en la zona y de la que se abastecen helicópteros y bomberos se vació en los días previos para producir electricidad, limitando el agua disponible para extinción, ¿han respondido ya las AAPP competentes y las contratistas afectadas a su denuncia?¿es cierto?
En todo caso, volviendo a las dudas de qué impacto tienen algunos contratos, como ya he dicho, la información del perfil de contratante de las AAPP no suele incluir las ofertas presentadas, los medios concretos a emplear, etc, es decir que no se publica casi nunca toda la documentación del expediente, y como la documentación que está publicada puede llevar a duda, sería bueno que las AAPP y sus gobiernos de cualquier color (sobre todo las señaladas por algunos de sus vecinos y vecinas) rompiesen su silencio y hablen claro, más allá de las consignas que les envían sus gabinetes y del “saldremos mejores y más fuertes”, que es mentira salvo que a partir de ahora vaya a ser así.
Las AAPP no ayudan y a veces pueden ser no sólo responsables sino también culpables, eso nadie lo debería dudar ya. Que en este caso lo sea, es algo que deben determinar los tribunales, con absoluta colaboración de las AAPP. Faltaría más”.